Hamar Arbeiderblad 11. september 2024: Hva med litt redelighet i rusdebatten, Vedum? Av Arild Knutsen, leder i Foreningen for human ruspolitikk.
Senterpartiets leder, Trygve Slagsvold Vedum, går hardt ut mot Høyre og andre opposisjonspartier for tiden.
Han er fortvilet over kritikken mot at regjeringen ønsker å opprettholde straffeansvaret for bruk av ulovlige rusmidler, og fremstiller avkriminalisering som radikal liberalisering av ruspolitikken og et enormt eksperiment med dagens ungdom.
Tre år etter at regjeringspartiene stemte ned rusreformen og siden har sittet med ansvaret, presterer Vedum å legge skylden for «økt narkotikabruk i samfunnet vårt» på den tidligere regjeringen, og å fremstille reformen som et slags godkjent-stempel på bruk av ulovlige rusmidler.
Utspillene til Sp-lederen er uten evidens og svært urimelige, han kaster meningsmotstandere under bussen og forsøker å innskrenke ytringsrommet.
I motsetning til hva Vedum forsøker å gi inntrykk av, er antallet brukere av ulovlige rusmidler på det jevne og fullstendig i tråd med internasjonale trender.
Det er en liten økning i bruk av noen rusmidler, litt nedgang i bruk av andre rusmidler og en betydelig økning i bruk av kokain, særlig blant unge.
Det er nøyaktig samme utvikling som i resten av Europa, ikke minst våre naboland Sverige og Danmark, der ingen regjering har foreslått avkriminalisering.
Regjeringen Solbergs forslag til rusreform var basert på omfattende dokumentasjon om at trusselen om straff verken forebygger bruk av rusmidler eller utvikling av rusproblemer.
Derimot forsterker det problemene. For unge som blir tatt, øker risikoen for en kriminell løpebane og straffetrusselen står i veien for at folk søker hjelp.
Det vi sitter igjen med etter tre år med Støre-regjeringen er færre politifolk i gatene, antallet rusbehandlingsplasser er kraftig redusert, det er innført kortere behandlingstid og fritt behandlingsvalg er avviklet.
Etter 20 år i rikspolitikken har Vedum lært at det en statsråd gjentar i det offentlige rom er normgivende, skriver han, det blir ikke desto mer riktig av den grunn.
Verken at Høyre er rusliberalt, at noen politiske partier er «narkotikatilhengere» eller at bruk av ulovlige rusmidler er normalisert.
Derimot skaper Vedums misvisende gjentakelser et feilaktig inntrykk i befolkningen av at politiet ikke har virkemidler til å gripe inn og at det har blitt vanlig å bruke ulovlige rusmidler. Noe som kan føre til at flere vil prøve å gjøre det samme som så mange andre driver med.
Vedums utspill er basert på en uverdig politisk konstruksjon for å oppnå billige poeng på bekostning av sine motstandere. Han unnlater konsekvent å vise til overdosetallene, som nå har økt til 370, det høyeste antallet på 23 år.
I realiteten står de politiske partiene svært nær hverandre. Til Dagbladet 22. august forklarer Vedum Senterpartiets ruspolitikk med at målet ikke er straff, men at politiet skal kunne gå inn og avdekke og ta stoffet og eventuelt gi en advarsel.
Da vil jeg benytte anledningen til å minne om hva rusreformen egentlig innebar: Politiet skulle få økte ressurser og bedre hjemler til å avdekke og avverge rusmiddelbruk, de skulle ta beslag og destruere stoffet og så pålegge oppmøte hos en rådgivende enhet for russaker, utenfor straffesporet, mot klekkelig gebyr ved manglende oppmøte.
Resultatet av at Senterpartiet mfl. stemte ned reformen er at politiet står forvirret tilbake, uten sjans til å skille mellom hvem som skal slippe straff, og med opprettelser av rådgivende enheter for russaker i hundremillionerklassen som knapt har blitt brukt.
Denne politikken kan ikke på noen måte sies å være rusforebyggende.
Les innlegget i Hamar Arbeiderblad her.
Eller på:
Romsdals Budstikke.
Fremover.no
Nordnorskdebatt.no
FramtidiNord.no
Ringsaker Blad
iTromsø.no
Nye Troms
