Rusfeltet er splittet i synet på Aps sving

Ikke helt enige: Kenneth Arctander (til venstre) og Arild Knutsen har begge kjempet for en ny og liberal ruspolitikk. De er splittet i synet på Arbeiderpartiets frieri til Høyre, SV og Venstre. Foto: Anniken C. Mohr.
Ikke helt enige: Kenneth Arctander (til venstre) og Arild Knutsen har begge kjempet for en ny og liberal ruspolitikk. De er splittet i synet på Arbeiderpartiets frieri til Høyre, SV og Venstre. Foto: Anniken C. Mohr.

Ap kan gå for en «rusreform light» i Stortinget. Brukerorganisasjonene er splittet i synet på partiets dreining.

Klassekampen 27. mai 2025: Rusfeltet er splittet i synet på Aps sving Av Lara Rashid.

Lørdag ble det kjent at Arbeiderpartiet foretrekker å danne flertall med Høyre, SV og Venstre om ny rusreform, til tross for at de la fram et lovforslag i april basert på en avtale med Sp da de var i regjering.

Reaksjonene fra brukerorganisasjonene spriker.

– Jeg har inntrykk av at det er stor vilje for å få igjennom et endelig vedtak som er innenfor de rammene som eksisterer for å gjøre situasjonen for rusmiddelbrukere og mennesker som har rusutfordringer enklere, sier leder i Foreningen for human ruspolitikk, Arild Knutsen.

Kenneth Arctander fra Rio, som er en av de andre organisasjonene på rusfeltet, er derimot ikke imponert.

– Det er positivt dersom Ap har snudd og ønsker å forhandle med partier som er mer progressive. Men vi hadde ikke trengt å diskutere dette dersom Ap hadde stemt for rusreformen som ble lagt på bordet av forrige regjering, sier han.

Et klasseperspektiv

Blant annet skal Ap ha tilbudt å innføre forenklet forelegg som reaksjonsform i mindre narkotikasaker for å få med Høyre. Det vil si at besittelse av mindre narkotikadoser straffes med en bot som betales på stedet, og at lovbruddet ikke blir registrert. Bøter er den mildeste straffarten i Norge.

– Vi er positive til forenklede forelegg fordi det innebærer en reaksjon på mindre lovbrudd og gjør dermed tvangsmiddelbruk som spyttprøve, urinprøve og ransaking enda mer uforholdsmessig. Jeg tror det knapt vil forekomme dersom regjeringen innfører det, sier Knutsen.

Han er en av flere fra brukerorganisasjonene som har vært på møte med Venstre og SV for å snakke om forhandlingene som nå pågår på Stortinget.

– Om forenklede forelegg blir innført, kan du vedta boten på stedet dersom du har brukt ulovlige rusmidler uten å måtte møte opp for rådgivende enhet. Da blir bruken av tvangsmidler helt unødvendig, sier han.

 Det er noen som ikke har råd til å betale en sånn bot. Er du bekymret for det?

– Ja, og det er en problemstilling som er viktig for oss. Jeg kjenner mange som ikke har klart å betale bøter og ender opp med å få alvorlig høy gjeld. Derfor er størrelsen på boten viktig for oss i forhandlingene, og vi håper den blir mye lavere enn forslaget fra Solberg-regjeringen, sier han.

Ber Høyre være harde

Så seint som i juni 2021 bidro Ap til å felle Solberg-regjeringens forslag om å avkriminalisere ulovlige rusmidler. Knutsen oppfordrer Høyre til likevel å bli med på et kompromiss med Ap nå.

– Jeg deler veldig Høyres bitterhet og forstår det er vanskelig å gå med på Aps forslag nå, etter at Ap avviste dem i 2021. Samtidig er det det beste for alle om Høyre får til en løsning med Ap, SV og Venstre. Alternativet er at vi får mer straff og stigmatisering og en mye verre ruspolitikk, sier han.

Knutsen oppfordrer Høyre til å stå hardt på kravene i forhandlingene, slik at utfallet blir et mest mulig liberalt ruspolitisk regime. Han er opptatt av at alle – ikke bare tungt rusavhengige – bør få hjelp heller en straff.

– Vi må huske at det ofte er mennesker i livskrise eller med psykisk uhelse som bruker rusmidler, men ikke nødvendigvis er avhengige. Også da gjør straffereaksjoner vondt enda verre, og det må de ta høyde for når de forhandler på Stortinget, sier Knutsen.

Ikke imponert

Arctander ønsker ikke å diskutere forslag som han ikke har sett.

– Helt til jeg faktisk har sett hva som blir lagt fram, forholder jeg meg til lovproposisjonen til Ap, og den er dramatisk. Der foreslår de å gi politiet fullmakter til å bruke tvangsmidler for å avdekke bruk og besittelse. Det er tvangsmidler som riksadvokaten har presisert er uforholdsmessige og som er i strid med menneskerettighetene.

– Nå som Sp er ute av regjering, har Ap valgt å mykne opp. Er ikke det positivt for dere?

– Jo, men det betyr ikke at vi på noen som helst måte kan støtte opp om en politikk som vi er imot.

Les hele saken på Klassekampen her.

Andre nyheter

Følg med på hva vi gjør

Meld deg på vårt nyhetsbrev for å få et innblikk i arbeidet vi gjør.

Dette feltet er for valideringsformål og skal stå uendret.

FHR-representanter i samtale på gatgen utenfor Stortinget
keyboard_arrow_up