{"id":6831,"date":"2021-04-16T21:22:02","date_gmt":"2021-04-16T19:22:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fhn.no\/den-radikale-rusreformen\/"},"modified":"2021-04-27T12:07:48","modified_gmt":"2021-04-27T10:07:48","slug":"den-radikale-rusreformen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fhn.no\/den-radikale-rusreformen\/","title":{"rendered":"Den radikale rusreformen"},"content":{"rendered":"\n

08. april 2021: ivarjohansen.no: Den radikale rusreformen<\/a>, skrevet av direkt\u00f8r i Velferdsetaten Guri Bergo.<\/p>\n\n\n\n

Jeg har lenge hatt lyst til \u00e5 skrive om rusreformen. N\u00e5r jeg har ventet s\u00e5 lenge henger dette sammen med to faktorer. For det f\u00f8rste skal ikke jeg i min rolle ta politiske standpunkt. Og for det andre s\u00e5 har jeg v\u00e6rt usikker p\u00e5 visse sider ved reformen, og dette kan ogs\u00e5 ha spilt inn.<\/p>\n\n\n\n

Det er aldri et m\u00e5l \u00e5 v\u00e6re skr\u00e5sikker. Jeg tror flere debatter og flere debattanter kunne hatt godt av \u00e5 tiln\u00e6rme seg sp\u00f8rsm\u00e5l uten en fastl\u00e5st mening. Rusreformutvalget tok i alle fall oppgaven og mandatet p\u00e5 st\u00f8rste alvor, og leverte det best mulige underlaget for v\u00e5r tids viktigste sosiale reform. Regjeringens forslag ivaretok intensjonene fra utvalgets arbeid og beholdt i stor grad forslagene deres. Men fra der av, s\u00e5 ble deler av debatten preget av forutsigbar skremselspropaganda. Avholdsfolk og politi benyttet bevisst begrepet legalisering, og ikke avkriminalisering. Fremtidsbilder av alle de uskyldige unge som kom til \u00e5 ramle inn i rus og kriminalitet ble malt med bred pensel.<\/p>\n\n\n\n

Samtidig har mange tatt til orde for en reform kun for de f\u00e5. Vi skal skille mellom rusavhengige og resten, sier de. Litt progressivt, men uten \u00e5 risikere at store deler av befolkningen blir rusavhengige.<\/p>\n\n\n\n

Ved f\u00f8rste \u00f8yekast s\u00e5 tror jeg mange tenker p\u00e5 dette kompromisset som fristende. Jeg har selv kjent p\u00e5 en tvil omkring avkriminalisering. Kommer det til \u00e5 f\u00f8re til \u00f8kt bruk blant folk som ellers ville unng\u00e5tt det? Hva vil konsekvensene av det v\u00e6re?<\/p>\n\n\n\n

Jeg antar, men vet ikke, at en del av dere ogs\u00e5 har v\u00e6rt innom de tankene. Men s\u00e5 er vi litt usikre p\u00e5 om vi skal t\u00f8rre \u00e5 si det h\u00f8yt, for vi vil ikke at noen skal oppfatte oss som motstandere av reformen. Jeg tenker tvert imot at vi skal og b\u00f8r diskutere alle sider ved en s\u00e5 stor og viktig reform. Store endringer vil merkes - p\u00e5 godt og vondt, og da vil vi som samfunn st\u00e5 oss bedre ved \u00e5 ha diskutert konsekvensene og l\u00f8sningene p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n

Min egen oppfatning har underveis blitt p\u00e5virket av dyktige folk fra v\u00e5re egne rekker.<\/p>\n\n\n\n

Stine Marit Sundsb\u00f8 Hollerud i Uteseksjonen<\/a> var tydelig p\u00e5 at reformen vil gj\u00f8re det lettere \u00e5 hjelpe, n\u00e5r en annen i hjelpeapparatet uttrykte bekymring for at flere unge skal utvikle rusproblemer.<\/p>\n\n\n\n

Hun skrev dessuten kronikk sammen med kollegaene Muhammed Jonas Elfstr\u00f6m og Abdi Ali Mohamed<\/a>. Her dro de opp forskjellene i hvordan vi betrakter og omtaler rusmilj\u00f8ene i Brugata og p\u00e5 Vaterland.<\/p>\n\n\n\n

Korus Oslos Anne-Sabina Soggiu har st\u00e5tt p\u00e5 barrikadene for reformen, sammen med blant andre utvalgsmedlem og RiO-leder Kenneth Arctander Johansen. Men i VG delte hun det sterkeste og mest overbevisende jeg har lest om behovet for rusreformen.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Det jeg uansett har falt ned p\u00e5 er at en s\u00e5 viktig reform p\u00e5 v\u00e5rt hovedomr\u00e5de, ikke kan g\u00e5s forbi i stillhet. Som de fleste andre s\u00e5 har jeg min mening om reformen. Og jeg er ikke lenger i tvil om at jeg st\u00f8tter alle deler av den.<\/p>\n\n\n\n

Straff fungerer ikke, straff stigmatiserer og kan bidra til \u00e5 \u00f8delegge fremtiden for unge folk og drive dem videre inn i kriminalitet.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 sikt vil reformen gi mer verdige liv og bedre livskvalitet, slik Oslos russtrategi har m\u00e5l om, og som vi jobber etter med Program for rusfeltet i Oslo. Det handler om at bydelene skal ta st\u00f8rre ansvar for innbyggerne med rusproblemer, at de skal bo i n\u00e6rmilj\u00f8et og f\u00e5 hjelp der de bor. Reformen handler om at vi som samfunn aksepterer at en del trenger rusmidler som sin medisin og at de skal f\u00e5 helsehjelp p\u00e5 linje med alle andre sykdommer. Denne reformen h\u00e5per jeg vil f\u00f8re til mindre stigmatisering og mindre \u00abnot in my backyard\u00bb-tenkning.<\/p>\n\n\n\n

Det aller mest tungtveiende b\u00f8r uansett v\u00e6re det de som har skoa p\u00e5, sier. Ogs\u00e5 det skriver Anne-Sabina om, sammen med tidligere leder i Pro Sentret, Liv Jessen.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Den brukerstemmen som har g\u00e5tt opp stien og g\u00e5tt fremst i kampen for denne reformen, er uten tvil Arild Knutsen i Foreningen for human narkotikapolitikk. Reformen er n\u00e5 til behandling i Stortinget, og diskusjonen som herjer har med all mulig tydelighet vist at det fortsatt vil v\u00e6re viktig \u00e5 satse - ogs\u00e5 ressursmessig - p\u00e5 forebygging i kommunene og bydelene. Det vil bare gj\u00f8re denne viktige helse- og sosialreformen enda bedre. Den fremst\u00e5r kanskje radikal for en del, men den b\u00f8r f\u00f8rst og fremst fremst\u00e5 som selvsagt. S\u00e5 takk til Arild og alle dere andre som st\u00e5r p\u00e5 for reformen og for dem som trenger oss i dag.<\/p>\n\n\n\n

God p\u00e5ske!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

08. april 2021: ivarjohansen.no: Den radikale rusreformen, skrevet av direkt\u00f8r i Velferdsetaten Guri Bergo. Jeg har lenge hatt lyst til \u00e5 skrive om rusreformen. N\u00e5r jeg har ventet s\u00e5 lenge henger dette sammen med to faktorer. For det f\u00f8rste skal ikke jeg i min rolle ta politiske standpunkt. Og for det andre s\u00e5 har jeg […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6830,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6831"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6831"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6831\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7283,"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6831\/revisions\/7283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}