{"id":4522,"date":"2020-05-12T19:38:36","date_gmt":"2020-05-12T17:38:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fhn.no\/?p=4522"},"modified":"2021-10-11T14:33:26","modified_gmt":"2021-10-11T12:33:26","slug":"det-er-ingen-skam-a-snu-trondelag-senterparti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fhn.no\/det-er-ingen-skam-a-snu-trondelag-senterparti\/","title":{"rendered":"Det er ingen skam \u00e5 snu, Tr\u00f8ndelag Senterparti"},"content":{"rendered":"

Debattinnlegg i Namdalsavisa 11. mai 2020: Det er ingen skam \u00e5 snu, Tr\u00f8ndelag Senterparti<\/a>, av John Melhus, Foreningen for human narkotikapolitikk (FHN), Tr\u00f8ndelag.<\/p>\n

De vil fortsette dagens praksis med \u201cTr\u00f8ndelagsmodellen\u201d som inneb\u00e6rer bruk av s\u00e5kalte ruskontrakter for ungdom som blir tatt med illegale rusmidler.<\/p>\n

Det ser ut til at Furunes har v\u00e6rt selektiv under gjengivelsen av Folkehelseinstituttets h\u00f8ringssvar. Hun skriver at de \u201cikke kan st\u00f8tte utvalgets forslag om \u00e5 avkriminalisere narkotikabruk, men viser til Folkehelseinstituttets meget grundige gjennomgang av det vitenskapelige grunnlaget p\u00e5 dette punktet\u201d da de er sv\u00e6rt bekymret for \u00f8kt bruk. Det Furunes unnlater \u00e5 nevne er at FHI konkluderer i sitt eget h\u00f8ringssvar: \u201cEn eventuell \u00f8kning betyr ikke n\u00f8dvendigvis at en ikke skal gjennomf\u00f8re en reform. Myndighetene b\u00f8r imidlertid ta h\u00f8yde for at \u00f8kt bruk kan f\u00f8lge og v\u00e6re forberedt p\u00e5 \u00e5 sette inn n\u00f8dvendige tiltak.\u201d<\/p>\n

Dessverre har Tr\u00f8ndelag Sp\u2019s innstilling blitt tatt med i Tr\u00f8ndelag fylkeskommune sitt h\u00f8ringssvar til Rusreformutvalgets NOU.<\/p>\n

Regjeringens grunnlag for rusreformen er \u201cen erkjennelse av at rusproblematikk i all hovedsak er en helseutfordring. Straffeforf\u00f8lgning av bruk og besittelse av illegale rusmidler til eget bruk har bidratt til stigmatisering, marginalisering og sosial utst\u00f8ting og kan ha st\u00e5tt i veien for \u00e5 m\u00f8te den enkelte bruker med hensiktsmessige og tilpassede tilbud og oppf\u00f8lging.\u201d<\/p>\n

Det at straff for rusmiddelbruk i seg selv for\u00e5rsaker stigma, marginalisering og sosial utst\u00f8ting er det ingen som betviler \u2013 dette er selve grunnlaget for straffepraksisen. \u00c5 bruke straff for handlinger som alene ikke p\u00e5f\u00f8rer skade for en uskyldig tredjepart derimot, er en tvilsom praksis som ikke st\u00e5r seg med endringer i tiden. N\u00e5 har myndighetene endelig kommet til en erkjennelse av at straffepraksisen skaper mer problemer enn rusmiddelbruken alene.<\/p>\n

Furunes skriver at de \u00f8nsker \u00e5 fortsette dagens regime, s\u00e6rlig overfor ungdom og at \u201cDe forel\u00f8pige tilbakemeldingene fra ungdommer som har gjennomf\u00f8rt straff ved konfliktr\u00e5det enten via ungdomsoppf\u00f8lging, ungdomsstraff og ruskontrakter er at de har valgt denne straffegjennomf\u00f8ringen fordi de dermed unng\u00e5r \u00e5 f\u00e5 det p\u00e5 sin vandelsattest. P\u00e5 denne m\u00e5ten f\u00e5r ungdommene en god sjanse til \u00e5 f\u00e5 hjelp med sine rusproblemer og de f\u00e5r muligheten til \u00e5 slippe \u00e5 f\u00e5 konsekvenser resten av livet.\u201d<\/p>\n

Noe bedre kunnskapsgrunnlag enn \u201ctilbakemeldinger fra ungdom\u201d vises det ikke til. Hvordan m\u00e5les \u201cgod erfaring\u201d og hva sammenliknes dette med? Hva med \u00e5 sp\u00f8rre seg hvilke skadevirkninger ruskontrakt har for ungdom?<\/p>\n

Praksisen med ruskontrakter ble tatt opp p\u00e5 Rusreformutvalgets eneste konferanse under deres utredningsperiode. Konferansen het \u00abHva med barn og unge under rusreformen\u00bb og der ble nytten av ruskontrakter og straffetiltak problematisert. KoRus, Oslo er blant dem som har g\u00e5tt gjennom konsekvensene av ruskontrakter og funnet at de som kommer godt ut av det er de som uansett ikke ville f\u00e5tt problemer med sin rusmiddelbruk. De som ikke kommer godt ut av det, er de som hadde nok problemer fra f\u00f8r.<\/p>\n

Regelmessige urinpr\u00f8ver under direkte p\u00e5syn av helsepersonell er krenkende og tillitsdrepende og for dem som har rusproblemer f\u00f8rer praksisen lett til mer bruk av ukjente syntetiske rusmidler, alkohol, amfetamin, som alle g\u00e5r raskere ut av kroppen enn Cannabis.<\/p>\n

Tr\u00f8ndelag Sp mener ogs\u00e5 at \u201cRusreformutvalget har g\u00e5tt for langt og bommet p\u00e5 mandatet. Form\u00e5let med utredningen er \u00e5 endre reaksjonen fra straff til hjelp for rusavhengige, men det avklares ikke hva som legges til grunn for \u00e5 v\u00e6re \u00abrusavhengig\u00bb eller ytterligere differensiering av menneskene som skal f\u00e5 hjelp. Det er derfor ikke godt nok avklart hvem reformen skal gjelde for.\u201d<\/p>\n

Her har Furunes igjen v\u00e6rt selektiv og bare nevnt en av to deler av mandatet<\/p>\n

Regjeringens mandat for utvalget, som skulle utarbeide rusreformen \u201cfra straff til hjelp\u201d var krystallklart og begrenset \u201cRegjeringen \u00f8nsker \u00e5 endre myndighetenes reaksjoner mot personer som tas for bruk og besittelse av narkotika fra straff til hjelp, behandling og oppf\u00f8lging.\u201d og \u201cRegjeringen vil gjennomf\u00f8re en rusreform for \u00e5 sikre et bedre tilbud til rusavhengige, der ansvaret for samfunnets reaksjon p\u00e5 bruk og besittelse av illegale rusmidler til eget bruk overf\u00f8res fra justissektoren til helsetjenesten.\u201d<\/p>\n

Det vi etterlyser fra Tr\u00f8ndelag Senterparti er kilder, og refleksjoner fra sivilt samfunn generelt og brukerorganisasjoner spesielt. Under et dialogm\u00f8te f\u00f8r FN forhandlingene i Wien i mars i \u00e5r, refererte helseminister Bent H\u00f8ie til brukerorganisasjonenes innspill de siste \u00e5rene og at et opprop, initiert av blant annet undertegnede var en av grunnene til at han endret sitt syn p\u00e5 avkriminalisering.<\/p>\n

Vi fra v\u00e5r side la til at \u201cdet har v\u00e6rt mange reaksjoner p\u00e5 rusreformutvalgets konklusjoner og mange av disse virker basert p\u00e5 frykt for endring. Engstelse for endring er et naturlig menneskelig fenomen. Vi har hatt en politikk som har v\u00e6rt nesten ubestridt i over 50 \u00e5r, s\u00e5 det er forst\u00e5elig at det for mange er vanskelig \u00e5 gi slipp p\u00e5 fortidens praksis \u2013 til tross for den \u00f8kte kunnskapen om at det er riktig \u00e5 gjennomf\u00f8re endringer.<\/p>\n

For dem som har f\u00f8lt konsekvensene av denne politikken, brukerne selv, har frykt derimot v\u00e6rt en del av hverdagen i mange \u00e5r. Frykt for \u00e5 bli ekskludert fra samfunnet, frykt for stigma og ikke minst frykt for forf\u00f8lgelse og straff.\u201d<\/p>\n

P\u00e5 det samme m\u00f8tet presenterte lederen for Rusreformutvalget sin rapport og et samstemt panel fra Verdens helseorganisasjon (WHO), FNs Narkotikakommisjon (UNODC), Det Europeiske Overv\u00e5kingsenteret for Narkotika og narkotikamisbruk (EMCDDA), Det internasjonale narkotikakontrollbyr\u00e5et (INCB) og International Drug Policy Consortium (IDPC), st\u00f8ttet og applauderte deres forslag for en avkriminaliseringsmodell.<\/p>\n

Men p\u00e5 et punkt kan si oss enige med Tr\u00f8ndelag Sp. Og det er at en reform som f\u00f8rer til st\u00f8rre ansvar til kommunene, ogs\u00e5 krever ekstra bevillinger til \u00e5 etablere og drifte arbeidet med rusforebygging, behandling, ettervern og \u00f8ke kompetansen p\u00e5 rusfeltet.<\/p>\n

Dette b\u00f8r bevilges kort tid etter innf\u00f8ringen av rusreformen og dette er ogs\u00e5 en av anbefalingene vi retter til myndighetene. Vi vil igjen \u00f8nske Tr\u00f8ndelag SP hjertelig velkommen til en dialog om ruspolitikk med oss som er ber\u00f8rte. Vi h\u00e5per at ogs\u00e5 SP etter hvert tar kunnskapsgrunnlaget for endring og reform til etterretning og f\u00f8lger fotsporene til de seks andre partiene som gradvis har endret sitt syn gjennom tidene. Det er ingen skam \u00e5 snu \u2013 noe Helseministeren Bent H\u00f8ie i \u00e5r var raus nok til \u00e5 vedg\u00e5 \u00e5pent under narkotikakommisjonens m\u00f8te i Wien i \u00e5r til arild Knutsen, leder i FHN: \u201cArild we have been disagreeing and discussing this for 20 years \u2013 you were right and I was wrong\u201d<\/p>\n

Les artikkelen i Namdalsavisa her<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debattinnlegg i Namdalsavisa 11. mai 2020: Det er ingen skam \u00e5 snu, Tr\u00f8ndelag Senterparti, av John Melhus, Foreningen for human narkotikapolitikk (FHN), Tr\u00f8ndelag. De vil fortsette dagens praksis med \u201cTr\u00f8ndelagsmodellen\u201d som inneb\u00e6rer bruk av s\u00e5kalte ruskontrakter for ungdom som blir tatt med illegale rusmidler. Det ser ut til at Furunes har v\u00e6rt selektiv under gjengivelsen […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4521,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4522"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4522"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8016,"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4522\/revisions\/8016"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fhn.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}